Дарья Сивашенкова (la_cruz) wrote,
Дарья Сивашенкова
la_cruz

Умиляюсь на оппонентов

via ru_antireligion:

Мессианство
Скажите, не задумывался ли кто-нибудь из вас над тем, какое логическое обоснование может иметь акт мессианства в религиях? Ведь человек стал греховным сразу после изгнания Абрама из рая. Я не понимаю, зачем потребовалось пришествие Христа, когда как ничего не имело место измениться: его распяли за грехи человечества, а грехи как были, так и остались. Или мы уже не считаемся грешниками, покуда одного парня прибили гвоздями? Давайте, может, прибьём и второго? Будет меньше грехов. (c)
Vullo

Я не-могу, я просто-не-могу. Я даже готова простить перепутывание Адама с Авраамом (Абрахамом), с кем не бывает, но что - неужели господа оппоненты на полном серьезе полагают, будто о логике христианства задумались впервые они и впервые на этом жж? Ну почему бы просто не взять книжечку (да-да, среди них есть вполне читабельные) да не прочитать толком, что такое грехи, за что зачем распяли Христа, как это вписывается в христианскую систему спасения, почему нет смысла прибивать гвоздями еще кого-то...
И ведь ей-же-ей, сейчас ведь наверняка на своем антирелиджине примутся изобретать велосипед решать эту проблему на невероятно высоком богословском уровне из серии "Грехи - это мораль, всё, что противопоказано широкой общественностью" (с) Vullo
Детсад, ей-Богу.

Tags: Жизненное, Мои дискуссии, Такие странные оппоненты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments