Дарья Сивашенкова (la_cruz) wrote,
Дарья Сивашенкова
la_cruz

Афедрон. Сплошной афедрон.

Прочитала нового Букера. О, Боже, за что?! И зачем я это сделала? Все ждала, ждала какого-то просветления - так и не дождалась. Мало того, что это совершенно безграмотная убогость (я раньше думала, что слово "отче" в качестве именительного падежа только Бичевская употребляет), так еще автор умудрилась заблудиться в трех соснах и абсолютно не вытянуть одну-единственную сюжетную линию. Лакуны просто вопиют, выражаясь по-авторски изячно. Провалы в стиле "она ахнула... прошло три года" - на каждом шагу. Обозначенная и тут же брошенная сюжетная линия - скока угодно. Причем, что обидно, брошены именно интересные, перспективные линии.

Отношения со временем у автора совсем фиговые - то тяяяянется, тяяяяянется один день, а то вдруг опа - и год миновал, а потом снова тяяяянется, тяяянется. В конце уже дуреешь понимать, сколько прошло за последние сто строчек - день или месяц, или два года.

Ну, про то, что это порнороман я даже говорить не буду - ладно бы, почему бы и не быть порнороману на Руси семнадцатого века. Если кому-то хочется думать, что все в разговорах, пословицах, поговорках и присказках вертелось вокруг того, что ниже пояса... На любителя, в общем. Хотя я слабо представляю себе любителя клубнички, к которой надо продираться сквозь заросли непонятных колючек. Единственное, у меня есть слабый проблеск надежды, что это стеб такой, потому что уж очень смешно и метко среди всех этих лядвий и афедронов попадались фразы исключительно современного литературного языка, что придавало сценкам предельную комичность. Но так уж редко... Всего раза четыре за весь текст...

Но отдельные моменты понравились - например, довольно убедительное описание полуязыческой Руси, крещенной, но не оглашенной. Вот тут и подмечено точно, и прописано неплохо, убедительно. Хотя это не отменяет кошмарного количества ошибок - от речевых до математических: кто-нибудь, скажите Колядиной, что восьмая часть - БОЛЬШЕ десятой, и волноваться, что прихожане УМЕНЬШАТ пожертвования с десятины до восьмой части дохода - право же, не стоит.

А в сущности, после того, как Нобелевку по литературе присудили Сарамаго с его слабейшим "Евангелием от Иисуса" - просто за типа очень смелый и нестандартный подход (на самом деле - чудовищную банальность), я от литературных наград ничего хорошего не жду.
Tags: Книги
Subscribe
promo la_cruz september 17, 2014 11:33 157
Buy for 200 tokens
Слушайте, а сколько народу тут из христианской тусовки? Под таковыми разумею не только христиан, но сипатизирующих и интересующихся тоже - вообще, кому интересны посты " О важном". Пожалуйста, отметьтесь тут как-нибудь, хоть крестиком, очень прошу. Имею в виду не только френдов. Причин…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments